Aquí están todos los lugares donde hemos aterrizado o estrellado robots en Marte

marte-2020-rover-nasa

El rover Mars 2020 está listo para llegar al Planeta Rojo en 2020.

NASA / JPL-Caltech

Tanto la NASA como la agencia espacial de China esperan lanzar nuevos rovers para Marte en las próximas semanas, y si lo logran, se convertirán en la novena y décima nave que aterrizarán con éxito en la superficie de nuestro vecino planetario.

Con suerte, tampoco Rover de perseverancia de la NASA ni el rover Tianwen-1 de China se convirtió en la próxima máquina en terminar su misión abruptamente con un aterrizaje forzoso en Marte. Al menos dos naves se han estrellado, mientras que otras cuatro han perdido contacto con la Tierra justo antes o después del aterrizaje.

Para marcar la próxima temporada de lanzamiento marciano, que solo ocurre cuando los planetas están mejor alineados para el viaje cada 26 meses, la Sociedad Planetaria reunió el siguiente mapa de los 17 intentos de aterrizaje en Marte, pasados ​​y futuros, hasta el aterrizaje previsto para 2023 de un rover europeo y un módulo de aterrizaje ruso.

20200603-map-mars-landing-sites-2020-detail-ver1-3.png

Sociedad planetaria

Curiosamente, los ocho aterrizajes exitosos en Marte han sido misiones de la NASA, aunque la agencia espacial de EE. UU. También tuvo un fallo propio cuando el Mars Polar Lander se perdió en 1999.

Como muestra el mapa, Perseverance aterrizará relativamente cerca del área donde se vio por última vez el Beagle 2 de la Agencia Espacial Europea. La ESA perdió contacto con el módulo de aterrizaje después de la separación, terminando su misión abruptamente, aunque más tarde se descubrió que aterrizó con éxito.

Emily Lakdawalla de la Sociedad Planetaria reunió el mapa, junto con la útil infografía a continuación, y hay Más información sobre algunos de los aterrizajes aquí.

El rover Perseverance de la NASA está programado para lanzarse el 17 de julio y aterrizar en el cráter Jezero el 18 de febrero.

20200603-map-mars-landing-sites-2020-simple-ver1-2.png

Sociedad planetaria

El kit de seguridad de alarma de última generación de Ring es un sistema de bricolaje económico y confiable

El nuevo Kit de seguridad de alarma es el sistema de seguridad para el hogar de bricolaje de segunda generación de Ring. Se ve muy similar al original, a pesar de algunos pequeños ajustes de diseño de hardware, y mantiene el mismo precio inicial de $ 200 que antes. Su similitud con el modelo anterior me molestaría si no me hubiera gustado la primera iteración, pero era el mejor sistema de seguridad asequible que había probado en ese momento.

Me gusta

  • Increíblemente asequible
  • Funciona bien
  • Fácil de usar

No me gusta

  • Las opciones de accesorios son limitadas

Ahora el Kit de seguridad de alarma de anillo de segunda generación está reemplazando la versión original como mi favorita. No, todavía no es llamativo, y desearía que ofreciera más accesorios como un sensor de rotura de vidrio o un llavero para armar y desarmar, pero este sistema se beneficia de su simplicidad. Es una buena apuesta si desea un kit de seguridad de bricolaje sencillo y asequible con monitoreo profesional opcional.

Una introducción al nuevo sistema de Ring

Los kits de seguridad de alarma de anillo van desde un kit de cinco piezas de $ 200 (£ 179) hasta un kit de 14 piezas de $ 330. Probé el kit de ocho piezas de $ 250, que incluye una estación base (con una sirena incorporada), un teclado, un extensor de rango, un detector de movimiento y cuatro sensores de puertas / ventanas. (Diferentes kits son ofrecido en el Reino Unido. Ninguno está disponible en Australia).

Ring ofrece un servicio opcional de monitoreo profesional llamado Ring Protect Plus por $ 10 por mes o $ 100 por año. En general, si su sistema está armado y se produce un posible incidente de seguridad, el equipo del centro de llamadas de Ring se comunicará con usted y le preguntará si todo está bien. Si no es así, se comunicarán con la policía por usted.

Puede agregar extensores de rango adicionales ($ 25), detectores de movimiento ($ 30) y sensores de puerta / ventana ($ 20) a su sistema, según sea necesario. Ring también vende algunos dispositivos independientes que no están disponibles en este kit: un sensor de inundación / congelación, un botón de pánico y un dispositivo que “escucha” las frecuencias de audio de los detectores estándar de humo / monóxido de carbono y le envía una alerta si ellos suenan. (Cada uno de esos dispositivos cuesta $ 35 cada uno).


Jugando ahora:
Ver este:

El sólido sistema de seguridad DIY de Ring se parece mucho al original


7:02

El kit de seguridad de alarma también funciona con otros dispositivos Ring, como el Ring Indoor Cam y Ring Video Doorbells. De esa manera, si tienes una cámara Ring o timbre y pague el plan opcional de almacenamiento en la nube, su dispositivo habilitado para cámara grabará video si su sistema de seguridad Ring está armado y un sensor detecta actividad inesperada.

Usar un Alexa altavoz o pantalla para armar y desarmar su sistema, o para preguntar por el estado del sistema. Nota: Si le pide a Alexa que desarme el Kit de seguridad de alarma, se le pedirá que diga el mismo PIN secreto de cuatro dígitos que ingresa en el teclado para armar y desarmar el sistema.

Ring ofrece asociaciones selectas entre este sistema y dispositivos de terceros, incluido GE interruptores de atenuación, una primera alerta detector de humo y monóxido de carbono, una sirena de cúpula y Yale y Schlage cerraduras inteligentes. Es un comienzo decente para los accesorios opcionales, pero me gustaría ver aún más, especialmente un sensor de rotura de cristal y un llavero para armar y desarmar, de lo contrario, Ring no podrá competir con marcas de bricolaje como SimpliSafe.

El sistema Ring es afortunadamente simple de instalar. Descarga la aplicación y crea una cuenta si aún no tienes una y sigue las instrucciones para que todo funcione. En este articulo Explico la configuración del kit de seguridad de alarma de segunda generación de Ring . Compruébalo si tienes más preguntas.

Mi colega, Julie Snyder, también reunió este excelente video explicativo de todo el proceso de instalación.

Prueba del kit de seguridad de alarma

Desafortunadamente, no tengo un altavoz Alexa o ninguno de los accesorios adicionales que funcionan con Ring aquí en mi casa, lo que dificultó la prueba de esas características. (Espero que todos se mantengan seguros y saludables durante cuarentena. Una vez que pueda regresar a nuestra casa inteligente CNET, probaré esas características y actualizaré esta revisión con mis hallazgos.) Tampoco me inscribí en Ring Protect Plus, ya que no quería crear falsas alarmas que involucraban un centro de atención telefónica o una aplicación de la ley, así que mantuve las cosas simples aquí, manteniéndome en lo básico: el sistema de ocho piezas en sí, tal como sale de la caja.

Se instaló rápidamente, gracias a los sencillos pasos en la aplicación y la cinta adhesiva en la parte posterior de los dispositivos sensores. Probablemente me tomó 15 minutos configurar todo de principio a fin. Algunos de los dispositivos, como el teclado, vienen con hardware si desea montarlo en la pared para una instalación más permanente, lo que podría prolongar el tiempo total de instalación.

Para probar el sistema, caminé frente al sensor de movimiento y abrí las puertas y ventanas con sensores de puerta / ventana conectados. Probé armar y desarmar el sistema, tanto desde la aplicación como desde el teclado. También probé la sirena integrada en la estación base que viene con este sistema. Puede programar la sirena para que suene cuando el sistema esté armado y se detecte actividad inesperada, y también manualmente desde un botón en la aplicación, cuando lo desee.

Puedo dar fe de que la sirena es muy ruidosa y asusta a mis dos perros, así como a mi esposo (lo siento, todos).

Los sensores, el teclado y la aplicación también funcionaron como se esperaba, enviando alertas de manera receptiva a mi teléfono y armando y desarmando el sistema. El teclado actualizado ofrece “botones de un toque” para contactar a los servicios de emergencia, pero, nuevamente, no probé sus capacidades.

anillo-seguridad-miniatura-2

El kit de ocho piezas incluye una estación base, un teclado, un extensor de rango, un detector de movimiento y cuatro sensores de puerta / ventana.

Julie Snyder / CNET

Anillo de privacidad y seguridad

En cuanto a la privacidad y seguridad de Ring, me he sentido en conflicto. Entro en eso extensamente en este comentario sobre Ring, pero lo esencial es que la privacidad y la seguridad necesariamente influyen en cómo, y, a veces, incluso ya sea – revisamos un producto. Después de aprender más sobre Alianzas de Ring con las fuerzas del orden a través de su programa Vecinos en la aplicación Ring, así como algunas preocupaciones de seguridad, eliminamos temporalmente los productos Ring de nuestra consideración.

Sin embargo, Ring ha introducido medidas que hacen que sea más fácil para los clientes acceder y ajustar su configuración de privacidad y seguridad, incluyendo requiere autenticación de dos factores para sus dispositivos equipados con cámara. Debido a esos cambios, ahora estamos revisando los productos Ring nuevamente, pero, como siempre, en última instancia, depende de usted decidir si se siente cómodo con las políticas de una empresa. Leer Declaración de privacidad del anillo para obtener más información y ver a mi colega El extenso de Alfred Ng informando sobre Ring y cumplimiento de la ley.

El veredicto

Me gusta el kit de seguridad de alarma de anillo. Es barato, es simple y funciona bien. Ring necesita agregar más accesorios a la mezcla para competir con sistemas altamente personalizables de marcas como SimpliSafe, pero la integración de Ring con Alexa y la pequeña pero creciente variedad de opciones de hardware lo convierten en un sólido sistema de seguridad para el hogar de nivel básico. Considérelo si desea una seguridad hogareña básica para el hogar a un excelente precio.

Los teóricos de la conspiración del coronavirus 5G están poniendo en peligro a los trabajadores que mantienen funcionando las redes

Naveed Qureshi siempre supo que su trabajo era importante, pero como ingeniero de telecomunicaciones que trabajaba en el este de Londres, no siempre se sintió así. Pasaba cada semana patrullando su área de la ciudad, montando en su camioneta para mantener las millas y millas de cable de cobre y cable de fibra óptica que mantenían a la capital en línea. Las escuelas, los hospitales y las empresas confiaron en esta red invisible, y con la pandemia que obligó a las personas a trabajar desde casa, el sistema ejerció más presión que nunca. Su trabajo se sentía innegablemente esencial. Solo deseaba que no fuera peligroso, también.

Desde que el Reino Unido entró en el cierre en marzo, ingenieros como Qureshi se encontraron involuntariamente en la primera línea de una extraña cruzada mundial. Los teóricos de la conspiración habían vinculado la propagación del nuevo coronavirus a la instalación de nuevas redes móviles 5G, y algunos afirmaron que la red celular debilitó el sistema inmune y permitió que el virus prospere, mientras que otros dijeron que los mástiles 5G transmitían el virus a través del éter (todos Reclamos “chiflados”, para citar al gobierno del Reino Unido). Lo que estas teorías tienen en común es que le dan a la gente a quien culpar. Y aunque parte de esa paranoia proviene de una desconfianza razonable de las grandes corporaciones e instituciones, el objetivo final siempre fue trabajadores como Qureshi, en la calle con chalecos de alta visibilidad, solo tratando de hacer su trabajo.

La mayoría de los incidentes podrían clasificarse como acoso. Insultos gritados, amenazas de muerte y cosas por el estilo. Pero otros fueron más violentos. Las cuchillas de afeitar y las agujas se habían escondido detrás de los carteles en postes telefónicos, esperando atrapar manos inconscientes. Los atacantes prendieron fuego a los mástiles de teléfonos celulares y compartieron los videos en las redes sociales para aplaudir a otros conspiradores. Según cifras compartidas con El borde por el organismo de la industria Mobile UK, hubo más de 200 incidentes de abuso contra ingenieros de telecomunicaciones desde el 30 de marzo y más de 90 ataques incendiarios contra la infraestructura móvil.

Todo esto estaba en el fondo de la mente de Qureshi cuando, un martes por la mañana de abril, una mujer se acercó al costado de su camioneta, estacionó cerca de una calle principal en un distrito del noreste de la capital llamado Walthamstow, y le hizo un gesto para que bajara por la carretera. ventana.

“¿Qué estás haciendo?” ella preguntó, sin rodeos.

Qureshi, un hombre tranquilo de unos cuarenta años con ojos suaves y un corte de pelo muy corto, explicó que necesitaba trepar el mástil del teléfono detrás de él para arreglar una falla, pero no podía decir más debido a la privacidad del cliente.

“Oh, está bien …”, dijo la mujer, “pero estás mintiendo”.

Qureshi asintió y sonrió, tratando de mantener las cosas educadas, pero en su cabeza se dispararon las alarmas mientras pensaba para sí mismo: Por favor no seas 5G. Por favor no seas 5G. Por favor no seas 5G.

La mujer comenzó a hablar sobre la radiación y las microondas, sobre los efectos nocivos de las señales electromagnéticas en el cuerpo, cómo las señales de 5G – allí estaba – descompuso las células sanguíneas como el ácido. Ella tenía muchas estadísticas para respaldar su argumento, muchas de las cuales Qureshi reconoció de los mensajes de conspiración copypasta transmitidos por las redes sociales. Ella se jactaba de que, a diferencia de él, en realidad había leído sobre el tema. A pesar de que Qureshi había sido entrenado profesionalmente en este trabajo, sabía que era infructuoso discutir. Cualquier punto que mencionara sería derribado por la racionalización autocumplida de la mujer de que Qureshi era parte de una conspiración global.

Naveed Qureshi, un ingeniero de telecomunicaciones de Londres para Openreach, es uno de los muchos ingenieros que han sufrido abusos debido a la conspiración del coronavirus 5G.

Naveed Qureshi, un ingeniero de telecomunicaciones de Londres para Openreach, es uno de los muchos ingenieros que han sufrido abusos debido a la conspiración del coronavirus 5G.

Normalmente, Qureshi disfruta de la curiosidad del público acerca de su trabajo, particularmente de los niños. Cuando trabaja en un gabinete, cajas anónimas de metal verde, vistas en la mayoría de las calles del Reino Unido, que proporcionan acceso a nivel de calle a la red de la nación, la gente siempre hace preguntas. A veces tienen la curiosidad de detenerse y mirar por encima del hombro de Qureshi mientras trabaja.

En cada gabinete hay miles y miles de alambres de cobre, encerrados en plástico de diferentes colores. Cada uno conecta las líneas telefónicas subterráneas e internet a propiedades individuales, y el mantenimiento de estos cruces es una gran parte del trabajo de un ingeniero. Abrir un nuevo gabinete es una lotería. A veces, los cables en el interior están limpios y ordenados: es un placer recortarlos y reemplazarlos según sea necesario. Otras veces se parecen a un cajón de escritorio repleto de viejos cables de computadora: un desorden enredado y rebelde que lleva horas ordenar.

Cada vez que Qureshi abre un gabinete, la gente le hace la misma pregunta: “¿Cómo sabes lo que está pasando allí?” Y cada vez, él da la misma respuesta: “Practica”.

Sin embargo, en Walthamstow no hubo bromas amistosas. Mientras la mujer gritaba, Qureshi comenzó a preocuparse por las historias que había escuchado de sus compañeros ingenieros. Ha habido muchas amenazas, patadas y golpes lanzados contra furgonetas. Incluso un ingeniero fue escupido y tuvo que autoaislarse después de desarrollar síntomas consistentes con COVID-19. ¿Hasta dónde llevaría esta mujer las cosas?

Después de vocalizar sus teorías, parecía contenta de haber transmitido el mensaje. Finalmente, ella se cansó o se aburrió y siguió adelante por el camino, y Qureshi reanudó su trabajo, considerándose afortunado de que no se hubiera intensificado aún más.

Como la mayoría de los otros ingenieros en la capital, Qureshi trabaja para Openreach, una subsidiaria de BT Group, el mayor proveedor de internet del país y un ex monopolio nacionalizado. Cada mañana, inicia sesión en la aplicación Openreach para recibir una lista de trabajos en su área designada. A veces significará subir a un poste de teléfono, otras veces se perderá en el rompecabezas de un gabinete que funciona mal. El trabajo es variado, dice, y mucho mejor por ello.

Pero horas después, en Leyton, Qureshi estaba llegando al final de su trabajo en el gabinete cuando la mujer reapareció. Esta vez, dice, ella parecía más agitada y se le acercó con un amigo.

Ella levantó la voz casi de inmediato: “killing Estás matando gente. Sabes lo que estás haciendo. ¿Como pudiste hacer esto?'”

Trató de seguir el entrenamiento de la compañía y no involucrarse con las acusaciones, pero la mujer estaba cada vez más molesta. 5G estaba causando los síntomas de COVID-19, le dijo, y él estaba instalando secretamente la red de alta velocidad bajo las instrucciones del consejo local.

La mujer comenzaba a arrastrar a los espectadores en este punto. Acordó a un grupo de hombres que bebían en la calle y les señaló a Qureshi. “Él es quien está matando a todos”, les dijo. “Está propagando todo este virus”.

La multitud estaba dividida. A algunos no parecía importarles, mientras que otros estaban del lado de la mujer, o al menos lo suficientemente aburridos como para aceptarlo. Comenzaron a acercarse, con latas de cerveza en la mano. Qureshi pudo verlos mirándolo, y escuchó sus voces a la deriva por la calle hacia él. “Asesinato”, “asesino”, “cuidado”. La mujer ahora gritaba y hacía señas de autos en la calle. Más personas se detenían, tratando de resolver lo que estaba sucediendo.

En este punto, pensó Qureshi, era hora de irse. Llamó a su gerente, quien le dijo que empacara su equipo y saliera de allí rápidamente. (La Policía Metropolitana de Londres confirmó a El borde que el presunto incidente les había sido informado, y que mientras las investigaciones continuaban actualmente, no se habían realizado arrestos).

Mirando hacia atrás a la prueba, Qureshi dice que lo más agravante no fue la intimidación en sí o la interrupción de su trabajo. Era la pura falta de comprensión de la multitud. Estaba trabajando en su calle para arreglar su Internet, para mantener sus teléfonos y computadoras portátiles funcionando en tiempos de crisis. ¿No sabían eso? Como él les dijo: “Podría ser su servicio en el que estoy trabajando”.

Pero la evidencia más irritante de que los acusadores de Qureshi no sabían de qué estaban hablando todavía lo irrita: ni siquiera estaba trabajando en 5G. De hecho, él es Nunca trabajó en 5G. Su empleador, Openreach, no mantiene directamente las redes móviles en absoluto: principalmente reparan internet en el hogar y líneas telefónicas. No importaba. Él, al igual que muchos otros ingenieros que han sido abusados ​​por los teóricos de la conspiración, fue el blanco de todos modos. 5G y el nuevo coronavirus pueden ser amenazas invisibles, pero los trabajadores como Qureshi ofrecen objetivos tangibles.

BRETAÑA-SALUD-VIRUS-TELECOMUNICACIONES

Cableado dañado y equipos de telecomunicaciones en Huddersfield, norte de Inglaterra, el 17 de abril de 2020. El incendio se produce después de que varios mástiles de teléfonos móviles se hayan incendiado en medio de reclamos de un enlace entre 5G y el nuevo coronavirus COVID-19.
Foto de OLI SCARFF / AFP a través de Getty Images

El fin de semana de Pascua fue muy ocupado para los teóricos de la conspiración del Reino Unido. Mientras que algunas personas se estaban adaptando a un feriado bancario atrapado en el hogar y los servicios de la iglesia dominical sobre Zoom, no menos de 20 mástiles telefónicos fueron atacados en el Reino Unido en presuntos ataques incendiarios.

Los operadores móviles atribuyeron los ataques a la conspiración 5G y señalaron que debido al lento despliegue de la red de alta velocidad, la mayor parte del impacto de la infraestructura en realidad estaba proporcionando cobertura 3G y 4G, ni siquiera el nuevo 5G. En todo el país, los bomberos se apresuraron a apagar incendios y los ingenieros de telecomunicaciones trabajaron horas extras para restaurar el servicio perdido. Vodafone UK, uno de los operadores móviles afectados por los ataques, señaló que el equipo seleccionado incluía un mástil que proporciona conectividad móvil a un hospital temporal construido para pacientes con COVID-19.

“Es tan desgarrador que las familias no pueden estar al lado de la cama de los seres queridos que están gravemente enfermos”. escribió El CEO de Vodafone UK, Nick Jeffery, en LinkedIn. “Es aún más molesto que incluso el pequeño consuelo de una llamada telefónica o video llamada se les pueda negar ahora debido a las acciones egoístas de algunos teóricos de la conspiración engañados”.

Aunque Mobile UK cuenta El borde que ataques como estos parecen estar disminuyendo, inicialmente fueron coordinados en las redes sociales. en un grupo de Facebook ahora eliminado llamado “5G TOWER FIRE COMP”, los usuarios compartieron mapas de objetivos potenciales, comentando “sabes qué hacer” debajo de ellos. Una publicación de un administrador del grupo compiló un recuento de incidentes incendiarios por ciudad con el título “Campeonatos de mesa de fuego de la torre 5G patrocinados por EE & VODAPHONE” y la llamada a las armas: “¡HAY UNA LIGA, VAMOS A GOOOOOOOO!” Y cuando un Torre de 70 pies se incendió en Birmingham, un video del incidente fue lanzado en el grupo con el texto “Birmingham 1- 0 West Bromwich Albion. “Un excelente abridor de Birmingham, están en llamas en este momento” y el hashtag # 5GisGenocide. (La torre estaba proporcionando servicio 4G).

El Reino Unido ciertamente no ha estado solo sufriendo ataques incendiarios, con incidentes similares reportado en los Países Bajos, Irlanda, Bélgica, Italia, Chipre y Suecia. Sin embargo, parece haber visto más que cualquier otra nación, tal vez como resultado de la incubación de una cepa viral particular de la conspiración.

Los adherentes en el Reino Unido han difundido sus mensajes no solo a través de las redes sociales sino a través de Gobierno local, el apoyo de celebridadese incluso noticias principales. El regulador de televisión del Reino Unido, Ofcom, por ejemplo, tuvo que reprender al presentador de un popular programa de noticias matutino por “socavar la confianza de los espectadores en los consejos de las autoridades públicas y la evidencia científica” en un segmento que cubre los ataques incendiarios después de que dijo que era fácil descarta los vínculos entre 5G y el nuevo coronavirus “porque se ajusta a la narrativa estatal”.

Parte de la razón del rápido abrazo de la conspiración es que se basa en las redes existentes de información errónea, dice Grace Rahman, líder de verificación de hechos en línea para la organización benéfica británica Full Fact. Las afirmaciones falsas sobre los peligros para la salud asociados con las señales de los teléfonos celulares se remontan a años atrás, dice, y se han relacionado con el lanzamiento de 5G desde que se comenzó a instalar el primer equipo.

“Primero verificamos algo relacionado con 5G a mediados de 2019”, dice Rahman El borde, haciendo referencia a una imagen viral que supuestamente muestra a un hombre en un traje de materiales peligrosos limpiar un mástil 5G. “Su interpretación fue que él está usando un traje de materiales peligrosos para protegerse contra el 5G. De hecho, casi con toda seguridad estaba limpiando excremento de pájaros ”.

Una imagen viral que supuestamente muestra a un hombre con un traje de materiales peligrosos limpiando un mástil 5G.

El vínculo entre 5G y el nuevo coronavirus comenzó a aparecer en algún momento a mediados de enero, cuando las personas comenzaron a conectar a Wuhan como la fuente original del brote y un sitio de prueba temprano para 5G. (Rahman señala que otras grandes ciudades tuvieron pruebas similares sin brotes similares, mientras que Irán, que también tuvo un brote temprano de COVID-19, no tiene redes 5G en absoluto).

Sin embargo, una vez que el Reino Unido entró en bloqueo en marzo, las teorías comenzaron a extenderse más rápido que nunca en las redes sociales.

“A medida que las medidas de bloqueo se volvieron mucho más serias, parecía que las teorías de conspiración también se estaban volviendo más extremas”, dice Rahman.

Ingenieros que hablaron con El borde Habló sobre incidentes de abuso relacionados con la teoría de la conspiración informó un cambio similar en el estado de ánimo en la calle. Dijeron que la gente está encerrada, frustrada por las nuevas restricciones, atrapada en casa y buscando una explicación que tenga sentido.

“Solo quieren culpar a alguien”, dice Qureshi. “Ven estas muertes en las noticias, todos los días hay grandes picos, mil muertes. Posiblemente sus seres queridos podrían haber sido una de esas estadísticas. Y así puedo entender eso. Pero señalar con el dedo a cualquiera … ¿Quién será el próximo objetivo? ”

Separar las creencias precisas de cualquier teórico de la conspiración 5G es tan difícil como clasificar los cables en un gabinete de telecomunicaciones al azar, pero hay algunos elementos de fe compartidos entre los adherentes. Casi todos los involucrados sugieren que los peligros de 5G se han subestimado mientras que la amenaza de la pandemia se ha sobrevalorado.

Estas creencias tienen éxito en parte porque encajan en un cuerpo establecido de conspiración y pseudociencia, dice Rahman. Los temores sobre 5G encajan perfectamente con el movimiento anti-vax y los temores libertarios sobre un Nuevo Orden Mundial. Y tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido, esta energía ha sido fomentada por figuras políticas más convencionales que quieren poner fin al bloqueo no necesariamente porque creen que la pandemia es falsa, sino por la preocupación por los costos económicos o la infracción percibida de las libertades civiles.

Rahman dice que la situación no se ha visto favorecida por el hecho de que, al menos en las primeras semanas, fue difícil encontrar información confiable sobre COVID-19. Incluso el nombre “coronavirus” creó información errónea, ya que se refiere a todo un grupo de virus existentes con diferentes historias y características, dice Rahman. “Fue una pesadilla, porque gran parte de lo que verificamos se basó en documentos científicos sobre otros coronavirus”.

Como un reporte de la Organización Mundial de la Salud señaló en febrero, la pandemia ha sido acompañada por una “infodemia masiva”. Esto toma la forma de una “sobreabundancia de información, alguna precisa y otra no, que dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación confiable cuando la necesiten”. Un historiador de la ciencia comparado La situación hasta el siglo 17, señalando que “estamos viviendo en un momento de empirismo cero, en el que casi todo está en juego” – incluyendo, al parecer, explicaciones no científicas. Es un ambiente de incógnitas que genera conspiración, y un ambiente de conspiración que inspira violencia.

Los armarios de carretera como este proporcionan acceso a líneas telefónicas e internet para ingenieros.

Los armarios de carretera como este proporcionan acceso a líneas telefónicas e internet para ingenieros.

Los ingenieros de telecomunicaciones saben mucho sobre esto. Los gabinetes verdes en los que pasan tanto tiempo y que atraen tantas miradas son recordatorios de lo poco que la mayoría de nosotros sabemos sobre el trabajo que realizan.

Internet y sus muchas delicias siempre han prosperado con esta ignorancia. Como consumidores, se nos alienta a ignorar el trabajo humano que permite las comodidades que disfrutamos. Los alimentos, las compras y el transporte llegan con solo presionar un botón, pero la red de trabajadores del almacén, el personal de la cocina y los conductores de entregas que hacen posible estas transacciones están ocultos a la vista. Solo cuando el sistema se descompone, su trabajo se vuelve más visible.

Este doble estado de conciencia, de familiaridad con el producto e ignorancia del proceso, ha ayudado a que los ingenieros de telecomunicaciones sean un objetivo para los teóricos de la conspiración. Si ves a un ingeniero como Qureshi en la calle, con su chaqueta fluorescente y su furgoneta de marca, sabes que tienen alguna cosa que ver con internet, incluso si no sabes exactamente qué es. Son el punto de acceso humano en una red inescrutable y, por lo tanto, se convierten en un objetivo para su ira. No puede matar la red, pero puede atacar el nodo más cercano.

“No quieren saber de nosotros”, dice Ollie (no es su nombre real), un técnico de Openreach de Gales, El borde. “En realidad no quieren que les expliquemos lo que está sucediendo”. Tienen razón y tenemos que escucharlos. Eso es.” Hacia fines de abril, Ollie fue gritado en la calle cuando estaba en un trabajo y un teórico de la conspiración 5G lo acusó de asesinato.

En el caso de la conspiración 5G, esta bruma de ignorancia ha sido ayudada y alentada por los propios operadores móviles. El tren exagerado 5G ha estado funcionando durante años, con falsos logotipos 5G en teléfonos y fanfarrias para redes que solo funcionan en un pocas calles. Los anuncios gritan sobre el “potencial revolucionario” de 5G y prometen que traerá un automóvil autónomo a cada hogar y un cirujano robot a cada hospital. Se habla mucho sobre lo que supuestamente hará 5G, pero muy poco sobre lo que realmente es, lo que permite a las personas ignorar la verdad simple, incluso tediosa: es Internet, pero más rápido. Y más importante: implica una gran cantidad de equipo que se rompe y tiene que ser reparado por personas reales.

Esta brecha de conocimiento, deliberadamente ofuscada por el marketing hábil, da espacio para la conspiración. Si el atractivo fundamental de una teoría de la conspiración es que simplifica las verdades desordenadas del mundo, ¿cuál podría ser una mejor manera de explicar la pandemia, una historia de complejidad infinita que involucra virus, globalización y biología humana? La conspiración 5G allana esto con una narración simple de tecnología dañina forzada al público por una élite indiferente.

Un paquete de cables que se utiliza para reparar un gabinete de telecomunicaciones en la carretera en el centro de Londres. Openreach, una subsidiaria de British Telecom, es la compañía más grande para mantener la infraestructura física en nombre de los ISP que venden los servicios a los usuarios.

Un paquete de cables que se utiliza para reparar un gabinete de telecomunicaciones en la carretera en el centro de Londres. Openreach, una subsidiaria de British Telecom, es la compañía más grande para mantener la infraestructura física en nombre de los ISP que venden los servicios a los usuarios.
Foto de James Vincent / The Verge

No es una historia particularmente imaginativa, pero no tiene por qué serlo. Es tan atractivo que incluso puede atraer a las personas que implica. Marius, ingeniero de telecomunicaciones El borde habló con, dice que incluso él inicialmente creía en la conspiración.

“Es preocupante”, dice El borde. “He tenido amigos por teléfono que decían” Argh, esta cosa 5G “y todos están asustados porque no saben lo que está sucediendo”. Aunque inicialmente encontró la evidencia convincente, Marius dice que la historia simplemente no cuadró cuando lo pensó. “Estaba pensando, si realmente era 5G, entonces la gente debería estar cayendo [dead] todo el tiempo, porque es En todas partes,” él dice.

Openreach dice que ha hecho que educar al público sobre sus redes sea una prioridad. ¿La solución? Más marketing, por supuesto. Openreach lanzó una campaña publicitaria nacional de dos semanas que destacó el estado de los trabajadores clave de sus ingenieros y la importancia de su trabajo durante la pandemia. También emitió una nueva guía para el personal sobre cómo lidiar con situaciones potencialmente abusivas, y estableció un nuevo protocolo de palabras seguras donde los ingenieros pueden llamar a los gerentes y usar una palabra segura predefinida para que se envíe un respaldo a su ubicación.

Personal El borde habló con ellos, dijeron que se sentían apoyados en su trabajo y que los gerentes respondieron rápidamente a posibles problemas. Pero hay una sensación de inquietud cuando van a trabajar todos los días.

“Siempre hay alguien a quien puedes llamar: tu gerente, la policía, un ingeniero a la vuelta de la esquina”, dice Ollie. “Pero también estás pensando,‘ ¿La próxima persona va a ir un paso más allá? Si algunos muchachos dicen que van a encender la camioneta [on fire], ¿realmente van a encender la camioneta la próxima vez? “

Ollie dice que, en su experiencia personal, los miembros del público en general fueron amigables con los ingenieros y apreciaron el trabajo que realizan. “Todos los días recibes a alguien que te agradece, o por ejemplo, tenemos personas que salen de Celebraciones [chocolates] en el frente de nuestras camionetas. Ya sabes, pequeñas cosas como esa ”, dice. Pero, como otros, siente que a menudo hay una falta de comprensión.

“Quieres decirles:” ¿Entiendes lo que estamos haciendo? “, Dice Ollie. “‘ ¿Realmente sabes lo que estamos haciendo hoy? Estamos trabajando en el hogar de esa enfermera porque ella necesita mantenerse al día con sus pacientes. Estamos trabajando en la casa de ese médico porque necesita recetar medicamentos. “He trabajado para una maestra porque ella necesitaba Skype para enseñar a sus hijos”.

Una furgoneta de Openreach estacionada en el centro de Londres. Openreach, una subsidiaria de British Telecom, es la compañía más grande para mantener la infraestructura física en nombre de los ISP que venden los servicios a los usuarios.

Una furgoneta de Openreach estacionada en el centro de Londres. Openreach, una subsidiaria de British Telecom, es la compañía más grande para mantener la infraestructura física en nombre de los ISP que venden los servicios a los usuarios.

Qureshi dice que a menudo piensa en el valor de su trabajo durante el aplauso semanal del Reino Unido para nuestros cuidadores. Todos los jueves a las 8 p.m., los hogares de todo el país aplauden desde las ventanas y las puertas para mostrar su aprecio por los trabajadores clave. Aunque esta categoría incluye oficialmente a Qureshi, dice que no cree que todos hagan ese juicio.

El NHS está “haciendo un trabajo notable y nadie se acerca a lo que están haciendo”, dice. “Pero hay otro mundo fuera de eso. Y hay gente allá afuera, no solo nosotros; carteros, la policía, también están arriesgando sus vidas. Están aplaudiendo y no se nos menciona. Solo puedo hablar como ingeniero, pero sé lo que hago y sé las dificultades que conlleva ”.

Y el trabajo es difícil. Cuando la pandemia haya terminado y los aplausos se hayan detenido, ya sea para ingenieros como Qureshi o no, la mano de obra que a menudo se pasa por alto seguirá siendo necesaria: para mantener la red y mantener las cosas funcionando para que todos los demás no tengan que pensar eso.

Fotografía de James Vincent / The Verge

Demanda acusa a Xapo, Indodax de tener negligentemente Bitcoin robado

Un comerciante de criptomonedas está tratando de confiscar casi 500 bitcoins de Xapo e Indodax a través de una nueva demanda que acusa a los dos intercambios de criptomonedas de albergar sus fondos robados.

El demandante Dennis Nowak, residente alemán, y su abogado, el abogado de criptomonedas David Silver, presentaron su demanda de juicio por jurado el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Alegaron que los intercambios ayudaron e incitaron a un ladrón sin nombre que, según ellos, robó 500 bitcoins de Nowak y los intercambios siguen en posesión de los fondos.

La demanda acusó a Xapo e Indodax de ayudar y alentar el acceso no autorizado de una computadora en violación del código federal. También alegó que asistieron ilegalmente a ese acceso y están en posesión de bienes robados, que son violaciones del código de California.

La demanda dijo que Xapo e Indodax “sabían” que sus políticas de “conocimiento de sus clientes” y “anti lavado de dinero” eran inadecuadas “y permitieron que persistiera” criminalidad intencional o no “.

Xapo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Nowak solicitó la devolución de su “propiedad personal robada” y un alivio adicional, según la demanda. Su bitcoin valía alrededor de $ 2,300,000 en el momento del robo, según la demanda.

El bitcoin de Nowak parecía haber huido de su cuenta casi tan pronto como lo había depositado. Según la demanda, Nowak depositó 500 btc en su bolsa sin nombre con sede en los Estados Unidos el 20 de noviembre de 2018. “John Doe” había tomado los 500 a las 4 p.m. el 23 de noviembre.

El demandante afirmó que su bitcoin siguió un puñado de pasos relativamente transparentes hacia Xapo e Indodax. La firma de investigaciones Kroll, que rastreó el bitcoin, no encontró “intentos obvios” de ocultar su camino, según la demanda.

La demanda alegaba que Xapo tenía 19.99 BTC e Indodax tenía 479.69 BTC de los 500 originales de Nowak.

Silver, el abogado, declinó dar más detalles sobre el truco original más allá de lo que se alega en la demanda. En un comunicado por correo electrónico, dijo que la investigación posterior relacionada con su trabajo que representa a las víctimas del intercambio de SIM.

De TOS a Picard: 40 de las naves espaciales más poderosas de Star Trek, clasificadas

37. USS Enterprise (NCC-1701-J)

Esta nave espacial de la Federación de clase universal del siglo 26, llamada “pariente lejano” de la Enterprise (NX-01), se vislumbra en el Star Trek: Enterprise episodio, “Azati Prime”.

Debido a su supuesta tecnología avanzada, debería competir por un primer puesto en esta lista. Pero está en la parte posterior de la manada porque, uno, solo se vislumbra brevemente, y, dos, se le dice al Capitán Jonathan Archer que viaja en el tiempo que Enterprise-J existe en un posible Cronología futura.

Actualizado:Subtítulo:Foto:Paramount Pictures

El mejor enrutador Wi-Fi en 2020

Gracias a llegada el año pasado de Wi-Fi 6 y su promesa de Wi-Fi más eficiente y rápido Rendimiento, 2019 fue un momento particularmente interesante para las redes inalámbricas y la tecnología Wi-Fi. Ahora, en 2020, la llegada de nuevos, red de malla de segunda generación También vale la pena prestar atención a las opciones, especialmente dado que muchas de ellas son significativamente menos costosas que los sistemas anteriores.

Todo eso nos ha dado una larga lista de nuevos modelos de enrutadores Wi-Fi para probar. Todavía estamos trabajando diligentemente a través de ellos (hay muchos), pero ya hemos encontrado muchas opciones excelentes que son fáciles de recomendar. Si te interesa enrutadores de juego, sistemas de malla, Wi-Fi 6 enrutadores – o si solo quieres algo decente que no rompa el banco – estamos aquí para orientarte en la dirección correcta.

Espere actualizaciones periódicas de esta publicación a medida que continuamos nuestras pruebas en múltiples dispositivos. Cuando encontremos un nuevo enrutador que merezca una fuerte consideración, lo agregaremos a esta lista con enlaces a nuestros datos de prueba más recientes.


Jugando ahora:
Ver este:

Cómo acelerar tu wifi


3:51

Lee mas: Los mejores proveedores de internet de alta velocidad en 2020

Tyler Lizenby / CNET

Wi-Fi 6 es la última y más rápida versión de Wi-Fi, y esperamos ver muchos modelos nuevos que lo admitan en 2020. Y, si lo desea, puede actualizar a un enrutador Wi-Fi 6 desde un enrutador económico en este momento para obtener un rendimiento de Wi-Fi más rápido y eficiente desde un dispositivo conectado que admita el nuevo estándar, como un dispositivo móvil como el iPhone SE o la Samsung Galaxy S20. Wi-Fi 6 es compatible con versiones anteriores, por lo que sus dispositivos más antiguos también podrán conectarse, pero su nuevo enrutador inalámbrico no hará nada para acelerarlos.

Todo lo cual quiere decir que probablemente todavía sea demasiado pronto para que la mayoría de nosotros obtengamos un nuevo enrutador Wi-Fi 6 (y no olviden que necesitarás una conexión a internet realmente rápida para notar la diferencia en primer lugar).

Dicho esto, si está buscando realizar la actualización ahora, o si necesita un nuevo enrutador inalámbrico y desea algo preparado para el futuro para la próxima generación de dispositivos, entonces elija el TP-Link Archer AX6000. Básicamente accedió a nuestras pruebas de rendimiento, entregando Las velocidades de transferencia máximas más rápidas que hemos registrado, además de excelente rango y baja latencia.

El AX6000 debutó a un precio de $ 350, pero lo hemos visto rebajado a un precio tan bajo como $ 270. Definitivamente no es barato ni siquiera a ese precio, pero si puede verlo a la venta, es una forma digna de actualizarse a una sólida red Wi-Fi 6. Y si puedes, considera esperar unos meses, porque TP-Link tiene dos nuevos enrutadores AX6600 que vendrán más adelante este año: el AX90 de $ 300 en abril y el GX90 centrado en los juegos, que costará $ 330 este verano. Por lo menos, eso probablemente significará un recorte de precios para el modelo 2019.

Leer más en CNET.

Tyler Lizenby / CNET

Si necesita un nuevo enrutador inalámbrico que parezca una actualización, pero no desea gastar cientos en él, asegúrese de que D-Link DIR-867 está en tu lista Nos impresionó con velocidades constantes de Wi-Fi y características decentes por el precio. cuando lo probamos por primera vez en 2018. Después de eso, se mantuvo firme contra los mejores enrutadores de juegos cuando lo probamos nuevamente a fines de 2019.

De hecho, de todos los enrutadores que probamos, el DIR-867 fue el enrutador más rápido, registrando las velocidades de descarga promedio más rápidas en la banda de frecuencia de 2.4GHz tanto en nuestras pruebas de velocidad máxima como en nuestras pruebas de velocidad del mundo real. Este enrutador Wi-Fi también se mantuvo en la banda de 5 GHz, superando a varios enrutadores que cuestan mucho más. No tuvo el mejor desempeño en el rango, por lo que probablemente sea el más adecuado para casas pequeñas, pero aún así obtiene un rendimiento sólido por el precio de $ 115 o menos.

Dicho esto, tenga en cuenta que D-Link anunció su nueva línea de enrutadores para 2020 en el CES. Incluyen modelos de Wi-Fi 6 a partir de $ 120, que deberían comenzar a llegar a las tiendas en los próximos meses: los vigilaremos a medida que lleguen y le haremos saber si valen el dinero extra por el DIR -867.

Lea nuestra revisión D-Link DIR-867.

Chris Monroe / CNET

Con velocidades inalámbricas rápidas, configuración simple y controles de aplicaciones útiles y fáciles de usar, Google Wifi fue nuestra mejor selección de enrutadores de malla durante los últimos tres años. Su seguimiento de segunda generación, Nest Wifi, es una red de malla más rápida y asequible e igual de fácil de configurar y usar. Además, los puntos de extensión de rango se duplican ahora como altavoces inteligentes del Asistente de Google. Eso, junto con un nuevo diseño que viene en múltiples colores, tiene como objetivo lograr que mantenga estas cosas a la intemperie, donde tendrán un mejor rendimiento.

Eso no es compatible con Wi-Fi 6 (y un extensor de Wi-Fi para aumentar el alcance de su señal de Wi-Fi no tendrá puertos Ethernet, lo que significa que no puede volver a conectarlo al enrutador de Wi-Fi), pero Nest Wifi agrega un par de agradables actualizaciones de última generación, que incluyen compatibilidad con los nuevos estándares de seguridad WPA3 y también conexiones MU-MIMO 4X4, lo que significa que puede proporcionar velocidades máximas más rápidas para dispositivos que usan múltiples antenas Wi-Fi. A $ 269 para una configuración de dos dispositivos capaz de cobertura Wi-Fi de hasta 3,800 pies cuadrados (un reclamo que se verificó cuando lo probamos tanto en una casa pequeña como en la casa inteligente CNET de 5.800 pies cuadrados), el Nest Wifi de doble banda es el enrutador de malla más completo del mercado en este momento, y el primero que recomendaría.

Dicho eso, con muchos nuevos sistemas de malla recién anunciados en CES 2020 – Incluyendo algunos que admiten Wi-Fi 6 para Menos que Nest Wifi cuesta: se perfila como un año muy interesante (y ocupado) para el ritmo de la malla. Si alguno de esos nuevos sistemas logra destronar a Nest a nuestros ojos, nos aseguraremos de actualizar este espacio.

Lea nuestra reseña de Nest Wifi.

Ry Crist / CNET

No es tan completo como los sistemas como Nest Wifi, y los controles de la aplicación que usará para configurar todo no son tan ingeniosos, pero aparte de eso, el nuevo y económico Netgear Orbi El sistema se destaca como una clara selección de valor en la categoría de malla. Con solo $ 150 para una configuración de dos dispositivos con el enrutador Wi-Fi y un extensor WiFi de rango único, es casi tan económico como una red de malla, y se mantuvo a la par con Nest y Eero en nuestras pruebas de velocidad. A partir de ahora, está a la venta por menos, solo $ 130.

De hecho, de esos tres sistemas, Netgear Orbi registró la velocidad máxima promedio más rápida a corta distancia, y cuando pusimos a prueba ese rango en la casa inteligente de CNET, superó esos dos sistemas Wi-Fi una vez más. Incluso me gusta el nuevo diseño, con contornos inteligentes en la parte superior que ventilan el calor con estilo.

Suficientemente interesante, un nuevo sistema de malla de la marca Netgear Nighthawk salió a principios de este año. Se parece a este sistema Orbi, excepto que es negro, y es compatible con Wi-Fi 6. Ese cuesta solo $ 230 para una configuración de dos piezas, y es uno de los próximos sistemas de malla que probaremos pronto. Estén atentos para más información.

Lea nuestra revisión de Netgear Orbi.

Tyler Lizenby / CNET

A partir de $ 700 para la configuración de dos piezas que se ve aquí, la versión Wi-Fi 6 del Netgear Orbi (que llamo el Netgear Orbi 6) es mucho más costoso que la versión de doble banda mencionada anteriormente, pero también es mucho más potente. Con una segunda banda de 5 GHz que sirve como backhaul dedicado para las transmisiones del sistema entre el enrutador y sus satélites, a velocidades de Wi-Fi 6 completas, el sistema logró superar nuestras pruebas de rendimiento.

Para ser exactos, el sistema devolvió velocidades promedio de 289Mbps cuando pasé unos días probando las velocidades y la intensidad de la señal en varias habitaciones de mi casa, donde tengo un plan de internet de fibra de 300Mbps. Ese es un resultado casi perfecto, y uno que ningún otro sistema de malla que he probado ha podido igualar.

¿Ese tipo de rendimiento rápido vale $ 700? Creo que la mayoría encontrará un mejor valor con algo menos costoso, y tiene un número creciente de opciones para ese efecto en el mercado este año. Aún así, si está comprando en este momento y solo desea el mejor rendimiento de malla que el dinero puede comprar, este es el sistema para obtener.

Lea nuestra revisión de Netgear Orbi 6.

Tyler Lizenby / CNET

No es bastante tan rápido como el Netgear Orbi 6, pero el Asus ZenWiFi AX el enrutador de malla estaba cerca, y a $ 450 por un paquete de dos, el precio es mucho más fácil de tragar. Por el dinero, obtienes casi todo lo que obtendrías con Netgear, incluido un puerto WAN de múltiples conciertos y una banda de retorno dedicada para mantener las transmisiones entre el enrutador y el satélite separadas del tráfico de tu red.

$ 450 sigue siendo mucho dinero, pero este sistema de enrutador Asus fácil de usar demostró ser altamente capaz y confiable en nuestras pruebas de rendimiento. Eso lo coloca en el punto óptimo para un enrutador de malla a prueba de futuro que se siente como parte de una actualización de gama alta.

Lea nuestra revisión Asus ZenWiFi AX.

Tyler Lizenby / CNET

Los enrutadores de juegos prometen alto rendimiento y baja latencia para los jugadores más exigentes, y no es raro encontrarlos vendiendo por $ 200 o incluso $ 300. A alrededor de $ 150, el Asus RT-AC86U El enrutador de doble banda tampoco es económico, pero es un gran valor en relación con enrutadores como esos, y este enrutador inalámbrico también ofrece un excelente rendimiento.

Específicamente, el enrutador de doble banda RT-AC86U registró las velocidades máximas promedio más rápidas en la banda de 5 GHz de cualquier enrutador Wi-Fi 5 que probamos. También fue el mejor enrutador de juegos en nuestras pruebas de latencia, con un ping promedio más bajo en docenas de pruebas de velocidad que cualquier otro enrutador que hayamos visto. Eso incluye enrutadores de juegos más sofisticados que cuestan más e incluso un par de modelos de Wi-Fi 6. Mientras tanto, controlará el enrutador inalámbrico utilizando una aplicación excelente y con todas las funciones que ofrece muchos controles de red avanzados, incluidos controles parentales para su red Wi-Fi y opciones para la priorización de dispositivos.

Eso marca todas las casillas que la mayoría de la gente quiere de un buen enrutador para juegos y un enrutador de doble banda, y lo lleva a un precio que no es demasiado doloroso para que lo recomiende. Puede considerar esperar hasta más adelante este año, cuando Asus planea lanzar el RT-AX86U, que agrega compatibilidad con Wi-Fi 6, pero no sabemos cuánto costará ese enrutador ni cuándo llegará a las tiendas.

Leer más en CNET.

Más PC para juegos y guías de Wi-Fi

Originalmente publicado anteriormente.

¡Fantástico! Doctor Who regresó hace 15 años hoy

eccleston-noveno-doctor.jpg

Christopher Eccleston puso a prueba los Tardis en pantallas de TV en 2005.

BBC

Cuando era niño, Doctor Who era no frio. Tampoco yo: crecí como un nerd en los años 80 y 90 en Gran Bretaña, me burlé de mi interés en las computadoras, mi separación lateral, mis grandes anteojos y por ver Doctor Who y Star Trek.

Hey, esas cosas son geniales ahora. Es un viejo mundo divertido. De todos modos, este pequeño viaje por el carril de la memoria se debe al hecho de que hoy, 26 de marzo, se cumple el 15 aniversario de un día que muchos pensaron que nunca sucedería: el regreso de cierta serie británica de ciencia ficción muy querida pero difunta Pantallas de televisión.

A partir de 1963, la clásica serie de la BBC Doctor Who destacó a un viajero en el tiempo que salvó el día armado solo con su ingenio y su ingenio. Después de 26 temporadas, la competencia de rivales estadounidenses de gran presupuesto hizo que los juegos de cartón y los efectos “encantadores” parecieran viejos, mientras que la ciencia ficción en general cayó en desgracia en el patio de la escuela. Desviado de su posición emblemática a la hora del té del sábado, el espectáculo finalmente se desvaneció en 1989, dejándome a mí a 9 años de edad.

Pero 15 años después, el Doctor Who volvió a la vanguardia de la televisión británica, revivido por Queer as Folk escritor Russell T. Daviesy Julie Gardner, directora de drama en BBC Cymru Wales. El primer episodio, Rose, se transmitió el sábado 26 de marzo de 2005 y presentó a una nueva generación de niños a un nuevo Doctor y una nueva compañera, interpretados por un actor festejado. Christopher Eccleston y una vez estrella del pop Billie Piper.

El programa fue un éxito instantáneo: 10 millones de personas vieron a Rose, con al menos 6 o 7 millones de sintonizaciones cada semana a medida que avanzaba la serie, incluso cuando podían verla en cualquier momento en iPlayer. Aquí está el doceavo doctor Peter Capaldi Recordando ese regreso triunfante, habiendo amado el espectáculo de niño:

Desde entonces, hemos disfrutado 12 temporadas viajando por el universo en Tardis, así como numerosos especiales y episodios navideños. No solo es Doctor Who una vez más popular entre los fanáticos británicos, sino que Internet y BBC America han dado la bienvenida a una comunidad internacional de fanáticos de todas las edades. Cuando la serie celebró su 50 aniversario en 2013, el episodio especial The Day of the Doctor llenó los cines y se transmitió a 94 países.

Tras el renacimiento del espectáculo, Christopher Eccleston se retiró después de una temporada. Fue reemplazado por David Tennant, quien fue sucedido por Matt Smith cuando Steven Moffat entró en el papel de showrunner de Russell T. Davies en 2010. Chris Chibnall se hizo cargo en 2018 y emitió Jodie Whittaker en el papel principal, la primera mujer en interpretar al Doctor.

Tal es la emoción que aún rodea al programa, el anuncio de cada nuevo Doctor se transmite como un evento televisivo de máxima audiencia en sí mismo. Y tal es la estima en que se lleva a cabo el espectáculo. Las estrellas invitadas han incluido a Dame Diana Rigg, Timothy Dalton, Sir Derek Jacobi, John Simm, Maisie Williams, Lenny Henry, Sir Michael Gambon, James Corden, Sir Ian McKellen, Simon Pegg y Kylie Minogue.

Cuando era niño, pude disfrutar de dos temporadas del Doctor Who original antes de que desapareciera en 1989, aparentemente para siempre. El séptimo Doctor, Sylvester McCoy, fue difamado en ese momento, pero esas dos temporadas defienden sus historias realmente interesantes, matizadas y más oscuras.

Esos episodios, y las novelas derivadas que, en los años 90, eran el único “Quién” original disponible, sembraron muchas semillas para la nueva serie: un tono más oscuro, arcos de historias en curso y arcos de personajes para los compañeros. Varios escritores de la serie revivida escribieron novelas durante estos años salvajes, incluidos Gareth Roberts, el propio Russell Davies y, en su primer trabajo publicado, Mark Gatiss.

Hubo un breve atisbo de esperanza en 1996 cuando el Beeb se asoció con los patrocinadores estadounidenses para una película de televisión protagonizada por Paul McGann, pero lamentablemente no fue para durar. Laudablemente, la película de televisión se vinculó con la serie clásica, pero no logró concretar la historia. En retrospectiva, sin embargo, la película de televisión también anticipó la nueva serie de muchas maneras: el formato de episodio independiente, el ritmo frenético y el besuqueo. McGann hizo un interesante Lord del tiempo, y ciertamente mereció la regeneración adecuada que le fue otorgada tardíamente en un corto en línea que anunciaba el 50 aniversario.

Cuando Doctor Who regresó, Russell T Davies combinó hábilmente estos diversos elementos modernos con un regreso a las raíces del programa como un espectáculo entretenido para niños de todas las edades. La continuidad fue dejada de lado a favor de la acción pacy, el diálogo ingenioso y los monstruos muy queridos para asustar a una nueva generación, junto con compañeros con los que todos nos podíamos identificar.

‘Estuviste fantástico. Absolutamente fantástico’

La serie revivida ha producido muchos momentos geniales, desde el primer “¡Fantástico!” De Eccleston a su noveno enfrentamiento con el último Dalek del universo, a su promesa “Rose, ¡voy a buscarte!” Los aspectos más destacados de Tennant van desde la primera vez que su décimo Doctor gritó “Allons-y” hasta el momento en que se enamoró de Madame de Pompadour, hasta el momento en que se volvió desgarradoramente humano, hasta su lloroso adiós a Rose en una playa desolada.

El undécimo Doctor de Smith irrumpió en la escena sumergiendo los palitos de pescado en natillas, cortejando a River Song y derrotando a Daleks con esquivadores de mermelada. Salvó el día usando un fez y vio a las hordas alienígenas a la izquierda, derecha y centro, desde sus “pequeñas armas tontas”, el discurso de Stonehenge hasta su despedida final en los campos de Trenzalore.

La serie se volvió sensacionalmente por la bomba de John Hurt revelada como un Doctor nunca antes visto, mientras que los fanáticos de todo el mundo se apretaron cuando las cejas de Peter Capaldi llegaron a la Tardis. Cuando no estaba luchando contra Robin Hood con una cuchara o tocando la guitarra en un tanque, el doceavo Doctor fue a algunos lugares intensos, incluido un discurso sobre la guerra y el perdón. Hoy, la Tardis es pilotada por el esperanzador 13º Doctor de Jodie Whittaker, visto por última vez descubriendo un misterio impactante sobre sus propios orígenes.

De “¿Eres mi mamá?” “las corbatas de moño son geniales”, estos años renovados de aventuras oportunas han sido un gran paseo. En toda una vida de ir al cine, nunca sentí una ola de cine con tanta emoción como cuando cierta cara del pasado apareció en la pantalla para bajar el telón de los primeros 50 años del programa.

Tenía 25 años cuando el Doctor regresó, como siempre lo hace, y muy lejos del niño de 9 años que había amado el programa y pensó que había perdido. Podría haber sentido que me lo había perdido, excepto que el espectáculo revivido fue demasiado emocionante, demasiado convincente y demasiado divertido. Lo mejor de todo es que pude ver a mi sobrino y a toda una nueva generación descubrir la magia del espectáculo.

Así que aquí hay otros 15 años, otros 50 años de Doctor Who, el programa de televisión que siempre ha sido más grande por dentro.

Los iPad Pro 2021 de Apple podrían tener 5G

El iPad 2021 de Apple podría tener 5G, gracias al módem Snapdragon X55 5G de Qualcomm, según el filtrador de Apple L0vetodream en Twitter. Si Apple usa ese módem, el nuevo iPad Pros podría aprovechar tanto 5G sub-6GHz como el mmWave 5G más rápido.

Los nuevos iPad Pros también podrían tener pantallas Mini-LED, dice L0vetodream. Esta no es la primera vez que escuchamos que los iPad Pro podrían obtener pantallas Mini-LED. El analista de Apple Ming-Chi Kuo declaró en diciembre que un iPad Pro de 12.9 pulgadas con Mini-LED podría lanzarse en el tercer trimestre de 2020. Kuo ha dicho que Apple está interesada en los paneles Mini-LED porque ofrecen beneficios similares a las pantallas OLED, como la atenuación localizada y una amplia gama de colores.

Los nuevos iPad Pros también pueden tener un chip A14X, dice L0vetodream (que también coincide con las predicciones de Kuo de diciembre) y podría lanzarse en Q1 o Q2 de 2021 (que es posterior al lanzamiento previsto de Kuo Q3 2020 para un nuevo iPad Pro de 12.9 pulgadas).

L0vetodream es una cuenta anónima de Twitter, por lo que no está claro quién está detrás de ella. Pero la cuenta ha compartido recientemente algunos rumores que han resultado ser ciertos, incluyendo eso el nuevo iPhone SE vendría en tres colores diferentes y configuraciones de almacenamiento. Sin embargo, también es una suposición razonablemente segura que 5G llegará a los profesionales de iPad en un futuro próximo, dado que se rumorea que 5G llegará a los iPhone este año. Puedes ver el historial completo de rumores de L0vetodream en AppleTrack.

Apple lanzó nuevos iPad Pros en marzo. La nueva característica de la firma fue un sensor LIDAR eso puede detectar la profundidad, lo que, combinado con los datos de las cámaras, podría ayudar a crear mejores aplicaciones y experiencias de realidad aumentada. Los iPad Pros 2020 también tenían un nuevo chip Bionic A12Z y micrófonos mejorados.

Técnicos de torres celulares estadounidenses advirtieron sobre ataques 5G

Los técnicos de la torre en todo el país podrían enfrentar ataques este fin de semana relacionados con las protestas 5G, según las nuevas advertencias que se emiten a las empresas de toda la industria.

“NATE como organización ha escuchado a través de canales oficiales que hay actividades de 5G Global Protest Day planeadas en todo el país este sábado 6 de junio de 2020”, dijo la asociación. escribió en un comunicado el jueves. NATE es un grupo comercial que representa a los técnicos de torres celulares de la nación. “NATE les recuerda a nuestras compañías miembro y a sus empleados que se mantengan seguros, vigilen y denuncien cualquier actividad inusual o sospechosa de la que sean testigos cuando viajen y trabajen en sitios de torres este fin de semana”.

El CEO de NATE, Todd Schlekeway, dijo a Light Reading que la asociación se enteró del problema por parte de los operadores de redes inalámbricas y las compañías de torres, que no quiso nombrar, así como a través de los medios sociales. Dijo que la asociación y decidió emitir la advertencia a sus miembros “para que tuvieran la oportunidad de hablar con sus empleados / equipos de la torre, etc. antes del sábado”.

El lanzamiento llega solo unas semanas después del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. según los informes, advirtió a la policía en los EE. UU. estar atento a los ataques contra la infraestructura 5G impulsada por la teoría de la conspiración de que 5G causa el coronavirus.

Wireless Estimator, una publicación que rastrea cuidadosamente la industria de torres de EE. UU., reportado que Ericsson descontinuará el trabajo en torres celulares de EE. UU. durante todo el fin de semana debido al problema, que Ericsson confirmó posteriormente a Light Reading. La publicación señaló que otras compañías, incluidas T-Mobile y AT&T, exhortan a los trabajadores a tener cuidado al realizar trabajos en la torre.

Light Reading se ha comunicado con varios operadores de redes inalámbricas, compañías de torres y grupos comerciales para obtener detalles, incluidas las precauciones que podrían estar tomando. Continuaremos cubriendo esta historia a medida que se desarrolle.

No está claro si las protestas de 5G programadas para este fin de semana están relacionadas con la afirmación extraña y falsa de que existe una relación entre COVID-19 y 5G. Ese mito ha impulsado conspiración loco en el Reino Unido y en otros lugares a quemar sitios celulares y acosar a los técnicos 5G.

La industria de las comunicaciones celulares ha sido perseguida por las preocupaciones de que los teléfonos celulares pueden causar cáncer y otras enfermedades. Esas preocupaciones últimamente se han centrado en la tecnología 5G. En respuesta, la FCC declarado inequívocamente el año pasado que 5G no representa un riesgo para la salud.

Mike Dano, Director Editorial, 5G y Estrategias Móviles, Lectura ligera El | @mikeddano